Клуб белого бизнеса, учрежденный по инициативе председателя комитета ВР по финансовым, налоговым и таможенным вопросам Даниила Гетманцева, оказался в центре нового скандала из-за связей некоторых его членов со страной-агрессором. Несмотря на заявленную цель поддержки добропорядочных компаний, критики рассматривают это как средство создания привилегий для избранных, что противоречит принципам равенства бизнеса перед законом и угрожает национальной безопасности, сообщает УНН.
Подсанкционные лица и связи с рф
Согласно данным аналитической платформы "Опендатабот", 7 997 компаний вошли в "Клуб белого бизнеса", который, как утверждал Гетманцев, был создан для поддержки честного и добросовестного бизнеса, защищая предпринимателей от чрезмерного налогового контроля. В список избранных должны были включаться компании, соответствующие стандартам прозрачности ведения бизнеса в Украине, демонстрирующие открытость, добросовестно уплачивающие налоги, подающие отчетность и не имеющие связей с россией.
"Однако на момент начала полномасштабного вторжения у 24 компаний из клуба были российские владельцы. В настоящее время в этих бизнесах официально нет российских следов. Напоминаем, что с начала полномасштабной войны в Украине действует мораторий на изменение регистрационных данных компаний с владельцами из россии, за исключением нескольких четко определенных законом случаев", - говорится в сообщении.
В частности, по информации аналитиков, в доверенный перечень ГНС попали предприятия, имеющие связи с подсанкционными лицами. Так, две компании принадлежат группе братьев Козаков, владельцы которой связаны с группой Виктора Медведчука. Также в списке имеются бизнесы, которые связаны с корпорацией Алеф, принадлежащей подсанкционному Вадиму Ермолаеву, и Burisma Group, владелец которой находится в Реестре коррупционеров и т.д.
По словам главы Движения #ЅаѵеФОП Сергея Доротича, нет ничего удивительного в ситуации, ведь Гетманцев создавал Клуб белого бизнеса исключительно для того, чтобы протягивать туда "своих". Он напомнил, что ранее Гетманцев 8 лет работал помощником бывшего нардепа Владимира Сивковича, которого подозревают в государственной измене и длительной работе на ФСБ россии.
"Так как формирование Клуба белого бизнеса было, мягко говоря, непонятным и непрозрачным, это решалось непублично - включать в этот список или не включать. Мы не слышали обсуждений. Это принимает какой-то чиновник по своим критериям, причем мы не можем проверить эти критерии, поскольку все прикрыто коммерческой тайной. Они включают тот бизнес, который им сказали. Что касается Гетманцева - мы неоднократно говорили, нет никаких сомнений, что это диверсант и он выстраивает агентурную сеть. Потому что этот человек менял подгузники Сивковичу несколько каденций подряд", - отметил Доротич в комментарии УНН.
Он объяснил, что создавая преференции для бизнеса с российскими связями, поддерживается агентурная сеть, действующая внутри страны, поскольку таким образом финансируются диверсанты.
Стоит отметить, что за формирование списка избранных отвечал бывший и.о. заместителя председателя ГНС Евгений Сокур, которого также называли правой рукой Гетманцева в налоговой, и СМИ считали его полностью подконтрольным председателю налогового комитета ВР. Кстати, после увольнения он вернулся к работе помощником Гетманцева. Это может быть еще одним объяснением, как в список избранных попали компании, связанные с подсанкционными лицами.
По мнению Сергея Доротича, Клуб белого бизнеса Гетманцева должен быть ликвидирован, так как он вредит экономике и интересам государства. "Нужно срочно отменять (закон о создании клуба - ред.), пока не создались худшие прецеденты", - подчеркнул эксперт.
Треть из списка избранных - недобропорядочные
Председатель Совета Коалиции бизнес-сообществ за модернизацию Украины Андрей Длигач также раскритиковал инициативу, назвав ее антиэкономической и антилиберальной.
"Критерии включения в клуб были разработаны таким образом, чтобы создать преимущества для определенных компаний. При этом часть компаний в списке де-факто не являются добропорядочными - среди них даже те, кто работает в россии или имеет связи с олигархами", - рассказал он в комментарии УНН.
Длигач подчеркнул, что концепция клуба противоречит идее свободного рынка. "Ни одна компания не должна получать преференции на основе непрозрачных критериев. Это дискриминирует другие предприятия, которые честно работают на рынке", - отметил эксперт.
Он добавил, что в законе о создании Клуба белого бизнеса были критерии, которые теоретически позволяли международным компаниям, а также представителям среднего и малого бизнеса войти в список избранных, однако из-за того, что он создавался для своих, многие действительно добропорядочные компании туда не попали.
"С экономической точки зрения критерии являются несоответствующими, потому что, повторяю, эти критерии делают невозможным для вполне добропорядочных компаний попасть в этот список. Кстати, по нашим подсчетам, примерно треть компаний, которые попали в Клуб, не могут считаться добропорядочными", - подчеркнул Длигач.
Опрошенные УНН эксперты отмечают, что клуб избранных Гетманцева создает дискриминационные условия, в которых большинство предпринимателей будут чувствовать себя "черными" только потому, что не вошли в этот перечень.
Сергей Доротич отметил, что создание Клуба белого бизнеса - это опасный прецедент. Он подчеркнул, что определение, кто является добродетельным, а кто нет, должно основываться исключительно на решениях суда. Ни один чиновник не имеет права клеймить бизнес без четких доказательств.
"У нас только суд принимает решение, что ты преступник, ты нарушил законодательство, не уплатил налоги. Никакой налоговик не имеет права определять, что я, например, черный, а вы белый. То есть пока нет решения суда, которое вступило в законную силу, мы с вами все белые", - сказал Доротич.
Эксперт также подчеркнул, что непрозрачные критерии включения компаний позволяют "своим" избегать проверок и получать конкурентные преимущества, что угрожает инвестиционному климату Украины.
"Это подрывает доверие бизнеса к государству и стимулирует вывод капитала за границу", - добавил Доротич.
Политические риски
Кроме экономических угроз и угроз нацбезопасности, эксперты указывают на политическую составляющую инициативы. Как отметил Доротич, такая структура может использоваться для влияния на экономическую политику государства, обеспечивая поддержку пророссийскому бизнесу и финансируя коррупционные схемы.
Кроме того, создание клуба белого бизнеса в Украине стало первой за долгое время антиреформой. К такому выводу пришли эксперты независимой аналитической платформы "Вокс Украина".
Эксперты согласны с тем, что существование Клуба белого бизнеса должно быть прекращено.
"Необходимо провести реальную налоговую реформу, которая бы предусматривала равные условия для всех участников рынка. Отмена клуба - это первый шаг к восстановлению доверия бизнеса к государству", - подытожил Длигач.
Инициатива, которая должна была стать инструментом для поддержки бизнеса, вместо этого создает дополнительные угрозы для экономики страны и ее безопасности, углубляя недоверие к государственным институтам. Отмена Клуба белого бизнеса станет сигналом для украинского бизнеса о том, что правила игры в Украине должны быть честными и прозрачными.
Дискриминация бизнеса
Эксперты и бизнес-сообщество подчеркивают, что сама инициатива Гетманцева о создании этого клуба избранных - дискриминационная и