Почему Трамп против ВОЗ и угрожает НАТО? Мнения специалистов.
Президент США Дональд Трамп продолжает свою стратегию по снижению участия страны в международных организациях, обосновывая это их "неэффективностью" и финансовыми потерями для бюджета США. В то же время, президент может усилить давление на своих союзников по НАТО, требуя от них увеличения расходов на оборону, чтобы снизить финансовую нагрузку на Соединенные Штаты, сообщает УНН.
Трамп снова выразил сомнения относительно целесообразности сотрудничества США с международными организациями. В частности, он объявил о выходе США из Всемирной организации здравоохранения. Во время своего первого срока Трамп уже вывел США из Парижского климатического соглашения, Совета ООН по правам человека, ЮНЕСКО и ряда других ключевых соглашений, аргументируя это защитой американских интересов.
В комментарии для УНН аналитик Центра стратегических коммуникаций и информационной безопасности Максим Яли отметил, что подобная политика Трампа наблюдалась и ранее, во время его первого президентского срока.
Кроме того, Трамп неоднократно критиковал НАТО в ходе своего первого президентского срока, в частности из-за того, что государства-члены не выполняли свои финансовые обязательства. Он обвинял союзников в том, что они тратят на оборону менее 2% от своего ВВП, заставляя США покрывать основную часть расходов. В 2018 году на саммите в Брюсселе он даже угрожал выходом США из НАТО, если союзники не увеличат свои расходы.
"Что касается НАТО, то здесь больше рисков для отдельных государств. Это тоже часть той же политики: Трамп делал такие заявления и во время предвыборной кампании, призывая другие страны-участники тратить больше на оборону. Это было и во время его первого срока, и особенно сейчас, когда Россия ведет войну с Украиной... Поэтому Трамп, конечно, также будет использовать это, чтобы заставить большинство стран Европейского Союза увеличить свои расходы, тем самым уменьшая финансовую нагрузку на Соединенные Штаты. В этом контексте эти заявления вполне ожидаемы и являются продолжением той политики, которую Трамп проводил во время своего первого срока, но не успел полностью реализовать. Теперь он будет продолжать её воплощать", - подытожил аналитик Центра стратегических коммуникаций и информационной безопасности Максим Яли.
Кандидат политических наук, международный эксперт Станислав Желиховский в комментарии для УНН отметил, что Трамп почти всю свою президентскую кампанию акцентировал внимание на необходимости повышения эффективности бюджетного управления.
По его словам, решения Трампа должны помочь аккумулировать больше средств для финансирования различных программ и деятельности организаций, снизить расходы, а также оптимизировать работу правительственного аппарата.
По мнению эксперта, это позволит направить сэкономленные средства на решение актуальных проблем или, якобы, повысить благосостояние обычных американцев.
Очевидно, что заявления и указания Трампа были сделаны с целью удовлетворить ожидания его избирателей.
"Таким образом, Трамп фактически отблагодарил избирателей в неюридическом смысле за то, что смог снова занять главное кресло в Белом доме и управлять Соединенными Штатами Америки", - сказал международный эксперт.
Один из важных подписанных указов касался начала процесса выхода США из Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ). "Это решение стало одним из многих, принятых Трампом в рамках его исполнительных действий. Стоит отметить, что это уже второй раз, когда Трамп инициирует выход США из ВОЗ. Первая попытка была во время пандемии коронавируса, когда Трамп критиковал организацию за её реакцию на кризис. Однако позже это решение отменил президент Джозеф Байден. Теперь подписание указа в первый день нового срока Трампа увеличивает вероятность того, что США официально покинут организацию", - рассказал Желиховский.
По словам Трампа, выход из ВОЗ обусловлен неадекватным управлением пандемией, которая началась в Китае и пришлась на его первый срок, говорит эксперт.
Он также напомнил, как Трамп раскритиковал ВОЗ за недостаточную независимость от политического влияния государств-членов, а дополнительным аргументом стало, как он заявил, несправедливо высокий взнос, который США платит ВОЗ, входящей в состав ООН.
"То есть, это опять же о деньгах - снова показать своим избирателям, зачем нам платить такие высокие взносы, зачем нам быть членами организации, которая, помимо того, что истощает наш бюджет, еще и не справилась, как он может утверждать, с вызовами пандемии, которые болезненно ударили как по американской, так и по мировой экономике, и повлияли на все процессы, которые происходили. Также стоит помнить, что во время своего первого президентского срока Трамп обвинял ВОЗ в предвзятости в отношении Китая в его действиях, связанных с пандемией", - рассказал кандидат политических наук.
По его словам, здесь также стоит рассматривать антикитайское направление политики Трампа, который никогда не скрывал своего отношения к КНР и того, что Китай стремится занять любые ниши в мировой экономике, имея амбиции на мировое лидерство.
Китай готовится к возвращению Трампа: время неопределенности20.01.25, 16:57 • 29353 просмотра
"А также, например, что касается Гренландии, Панамы - все это тоже обсуждается в контексте антикитайских взглядов Трампа", - отметил международный эксперт.
Станислав Желиховский отметил, что в случае изменения политики, направленной на привлечение Китая к большему прагматизму и кооперации, в частности в контексте мирного урегулирования российско-украинской войны, возможно, не будут введены ни обещанные тарифы против Китая, ни другие меры, направленные против него. Однако ситуации, подобные той, что возникла с ВОЗ, Трамп всегда может использовать, чтобы показать своим гражданам, что он продолжает бороться против Китая и его привилегированных позиций в международных организациях, демонстрируя избирателям свое противостояние Китаю.
"Вот, например, я (Трамп - ред.) взял и решил создать организацию, где Китай, якобы, имеет какие-то преференции. Здесь очень хитрая игра со стороны Трампа, ведь он подменяет понятия и фактически никогда не хотел признавать своих ошибок или того, что чего-то не может сделать. Мы можем наблюдать подобную ситуацию на Ближнем Востоке", - отметил международный эксперт.
Он добавил, что Трамп не смог, еще не придя в Кабинет, решить вопрос, связанный с российско-украинской войной, как обещал. Уже прошло 24 часа, но он также не решил ситуацию. Зато с Ближним Востоком ему удалось достичь определенных результатов. Президент США подчеркивает, что сделал все возможное, и благодаря его усилиям началось урегулирование между Израилем и ХАМАСом. "Поэтому подобные вещи он может использовать в своей риторике. Он будет искать другие варианты, ведь понимает, что далеко не все американцы разбираются в международной политике. Например, если он скажет, что противодействует Китаю в организации здравоохранения, и заявит, что не нужно сотрудничать со страной, которая имеет большее влияние в ВОЗ, то это может выглядеть как попытка двигаться собственным путем", - рассказал Станислав Желиховский.
Эксперт-международник напомнил, что такая же история была с выходом из Парижского климатического соглашения. По его словам, это решение тоже можно подавать под разным углом. Кандидат политических наук считает, что такие процессы будут продолжаться и в дальнейшем. Но следует помнить, что Трамп будет президентом 4 года, и когда сменится власть в стране, особенно если новый президент будет представителем другой партии, демократической