ВАКС разрешил адвокатам экс-министра Сольского ознакомиться с доказательствами, опровергающими обвинения со стороны НАБУ.

У НАБУ и САП истекают разумные сроки для расследования дела против экс-министра аграрной политики Николая Сольского, однако убедительных доказательств его вины у следствия по-прежнему нет. Более того, существуют установленные юридические факты, которые опровергают обвинения следствия, и доступ к ним недавно удовлетворил Высший антикоррупционный суд по запросу адвокатов, сообщает УНН.

Речь идет об уголовных делах, в которых уже рассматривались обстоятельства событий, которые в настоящее время повторно расследуют НАБУ и САП. Установленные юридические факты опровергают обвинения детективов, однако сами материалы находятся в распоряжении НАБУ.

Адвокаты обратились в ВАКС с просьбой предоставить доступ к этим материалам.

Основанием для такого решения стало то, что указанные документы, в сочетании с другими собранными доказательствами, имеют важное значение для выяснения ключевых обстоятельств. В частности, там содержатся решения судов, которые пришли к выводу "об отсутствии доказательств передачи спорных земельных участков истцам в порядке правопреемства, так как в различных актах передачи земельных фондов указаны разные площади земельных участков, передаваемых от одного предприятия к другому, и нет подтверждения факта регистрации права постоянного пользования земельными участками юридическими лицами, правопреемниками которых являются истцы".

Таким образом, получается, что НАБУ и САП располагают документами, которые опровергают их версию о захвате земель Национальной аграрной академии, но продолжают настаивать на своих предположениях.

Напомним

НАБУ ведет расследование уголовного дела, в котором детективы подозревают экс-министра агрополитики Николая Сольского в организации завладения землями НААН в Сумской области с целью передачи их военным АТО. По версии следствия, эти земли якобы находились в пользовании государственных предприятий НААН "Искра" и "Надежда", и поэтому не могли быть переданы АТОшникам. Верховный Суд и экспертизы постановили, что обвинения НАБУ ошибочны, так как указанные земельные участки не принадлежали НААН и могли быть приватизированы военнослужащими АТО на законных основаниях, согласно предоставленным им государством правам.

То же самое подтверждает и бывший глава Госгеокадастра Александр Колотилин. По его мнению, дело антикоррупционеров о якобы захвате земель является юридическим каламбуром.