«Требуется более глубокий анализ». Глава АРМА Дума призывает антикоррупционных специалистов воздержаться от критики её деятельности.

Глава Агентства по розыску и менеджменту активов Елена Дума попыталась объяснить задержки в выборе управляющих для арестованных активов и призвала антикоррупционных экспертов Transparency International Ukraine не критиковать ее работу и АРМА, сообщает УНН.

Детали

Елена Дума в своем тг-канале выразила недовольство по поводу критики от экспертов ТI Ukraine, касающейся длительного выбора управляющих для активов. Вместо разъяснений о причинах задержек, она отметила, что экспертам, по ее мнению, недостает понимания ситуации, и предложила им обращаться непосредственно в АРМА для разъяснений. По ее словам, международные эксперты "недостаточно тщательно изучают кейсы", что и приводит к критике агентства.

Кроме того, руководитель АРМА отметила, что агентство не получило никакой международной технической помощи в течение года для поддержки своей работы.

Тем не менее, оправдания Елены Думы выглядят как попытка переложить ответственность на другие организации и избежать критики за затягивание процессов и низкую эффективность управления активами. Этот вопрос становится особенно актуальным на фоне значительных ресурсов, которые государство выделяет на поддержку деятельности АРМА, и общественных ожиданий относительно эффективного управления арестованными активами.

Напомним

Transparency International Ukraine недавно в своем отчете раскритиковала АРМА за неполный и содержащий множество недостатков реестр арестованного имущества. Антикоррупционные эксперты рекомендовали агентству улучшить его наполнение.

Кроме того, ТІ Ukraine регулярно критикует АРМА за низкую эффективность в отборе управляющих для активов.

В целом, АРМА часто подвергается критике за то, что под руководством Елены Думы агентство начинает действовать лишь под давлением общественности и в результате огласки в медиа. Одной из основных причин таких действий, по мнению экспертов, могут быть коррупционные мотивы. В частности, эксперт по вопросам безопасности Сергей Шабовта заявил, что Агентство по розыску и менеджменту активов - это инструмент "коррупции и хищения".

Кроме того, возникают сомнения относительно политической независимости руководства АРМА. В частности, недавно стало известно о возможных кулуарных договоренностях, имеющих место в АРМА под руководством Елены Думы. По данным информированных источников УНН, близкий соратник бывшего заместителя главы администрации президента Виктора Януковича Андрея Портнова - юрист и экс-нардеп Валерий Писаренко регулярно посещает центральный офис АРМА в Киеве для встреч с Еленой Думой. Цель его визитов, как утверждается, заключается в обсуждении передачи крупных арестованных активов в пользу определенных влиятельных лиц, в частности Юлии Тимошенко. Среди таких активов оказался, например, столичный ТРЦ "Гулливер".

Сразу после публикации этого материала в АРМА поспешили опровергнуть эти визиты. Они заявили, что в журнале посетителей нет записи о Валерии Писаренко, а Елена Дума вообще "не знакома" с экс-нардепом.

Однако они не упомянули, что в их главный офис можно попасть через четыре "черных" входа или залезть через окно по двум пожарным лестницам, на которых нет журналов посещений и охраны.

В общем, заявления о непрозрачной и неэффективной работе АРМА и его руководительницы Елены Думы звучали уже неоднократно. На сайте Кабинета министров Украины даже появилась петиция с призывом уволить Елену Думу с должности из-за ее возможных связей с пророссийскими политиками и неэффективного управления арестованными активами.