14 ноября в Киеве суд рассмотрит иск владельца "Гулливера" к АРМА из-за заявлений Думы о его российских связях.

Шевченковский районный суд Киева завтра, 14 ноября, в 10:00 начнет рассмотрение иска владельца столичного БФК «Гулливер» Виктора Полищука, который требует защиты своей чести, достоинства и деловой репутации от Агентства по розыску и менеджменту активов. Иск подан из-за заявления руководительницы АРМА Елены Думы о предполагаемых связях бизнесмена с Россией, сообщает УНН.

Детали

Виктор Полищук обратился в суд с иском к АРМА с целью защиты своей чести, достоинства и деловой репутации. В комментарии УНН бизнесмен объяснил, что этот шаг стал необходимым из-за заявления главы агентства Елены Думы о том, что у него и его жены якобы «тесные отношения с кремлевской верхушкой». Полищук подчеркнул, что данная информация является вымышленной и не соответствует действительности.

Глава АРМА Елена Дума, отвечая на запрос УНН, объяснила, что обвинила Полищука и его супругу в связях с «кремлевской верхушкой» на основании информации, которую она увидела в СМИ.

Суд изначально назначил заседание на 10 октября, однако адвокат ответчика не смог предоставить документы, подтверждающие его полномочия представлять АРМА в суде. В связи с этим заседание перенесли на 14 ноября.

Добавим

Открытость бизнесмена к публичной защите своей чести, достоинства и деловой репутации в ответ на заявление чиновницы о возможных российских связях вызвала интерес журналистов. Исследуя эту тему, удалось выяснить, что информация о том, что жена Виктора Полищука Лилия Ризва якобы является племянницей супруги российского политика Дмитрия Медведева, появилась в 2015-2016 годах. Распространял ее тогда действующий нардеп Павел Ризаненко в своих блогах, но ни разу не предоставил доказательства в подтверждение этой информации. УНН обратился к Ризаненко с просьбой предоставить документы, подтверждающие его предположения, однако он отказался комментировать, сославшись на то, что с 2019 года не является публичным лицом.

Можно предположить, что такая реакция Ризаненко объясняется тем, что у него на самом деле нет доказательств для подтверждения распространенных им тезисов, и он просто «отрабатывал» свои цели в 2015-2016 годах.

Шевченковский районный суд Киева должен выяснить, были ли заявления главы АРМА Елены Думы обоснованными, или же обязать ее публично опровергнуть обвинения в адрес Виктора Полищука. Результат этого судебного процесса может существенно повлиять на отношение общественности к подобным заявлениям со стороны государственных чиновников и затруднить подобные обвинения в будущем для семьи Полищука.