Екс-дівчина Ніколаса Кейджа подала на нього та їхнього сина до суду через напад.
Колишня дівчина голлівудської зірки Ніколаса Кейджа Крістіна Фултон подала до суду на нього та їхнього сина за "небезпечні для життя травми", які, за її словами, вона отримала під час передбачуваної бійки минулого року.
Про це повідомляє BBC, пише УНН.
Деталі
Крістіна Фултон звинувачує свого 34-річного сина Уестона Кейджа, якого вона описала як "професійного бійця вагою 300 фунтів", у нападі на неї без будь-якої причини.
У позові Фултон звинувачує свого сина в нападі та побоях, а Ніколаса Кейджа - у недбалості, зазначаючи, що він не вжив належних заходів, щоб зупинити агресивну поведінку сина, незважаючи на його знання про проблеми з психічним здоров'ям Уестона.
Позов також містить вимогу про відшкодування фізичної, емоційної та економічної шкоди, яку, за її словами, Фултон понесла внаслідок нападу. Адвокати Ніколаса Кейджа назвали позов "несерйозним".
Уестон Кейдж був заарештований у червні минулого року та звинувачений у двох тяжких злочинах, пов'язаних із нападом із застосуванням смертоносної зброї, після звинувачень у нападі на свою матір та ще одну особу. Він не визнав себе винним за обома звинуваченнями.
Фултон стверджує, що відвідала сина 28 квітня 2024 року після отримання "термінових повідомлень" від його друзів, згідно з цивільним позовом, поданим до Вищого суду округу Лос-Анджелес.
За її словами, коли вона приїхала, Уестон Кейдж напав на неї в "маниакальній люті", б'ючи її на парковці, в ліфті та в вестибюлі свого дому. У позові йдеться, що вона отримала струс мозку, численні синці, травми шиї та горла, травму зубів, шум у вухах, травму живота та посттравматичний стресовий розлад.
Крім того, Фултон стверджує, що Ніколас Кейдж знав про "тривалу історію психічних і психологічних розладів" їхнього сина та про попередні передбачувані випадки "насильницького нападу та побоїв", але продовжував потакати такій поведінці, надаючи йому фінансову підтримку.
Зокрема, в позові також зазначається, що Ніколас Кейдж купив для свого сина квартиру поряд зі своїм власним будинком, кілька разів забирати його з в'язниці та розпивав з ним спиртні напої, незважаючи на те, що знав про його боротьбу з наркотичною залежністю. Адвокати Ніколаса Кейджа назвали позов "абсурдним", заявивши, що він не несе відповідальності за дії дорослого сина.