Кожна восьма справа НАБУ та САП завершилася виправдальним вироком у суді – тіньовий звіт.

Кожна восьма справа, яка потрапляє до суду від детективів Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) та прокурорів Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП), завершується виправдувальним вироком. Такі дані містяться в Теневому звіті до розділу 23 «Правосуддя та фундаментальні права» Звіту Європейської комісії по Україні у 2023 році, підготовленому коаліцією громадських організацій, передає УНН.

Деталі

Теневий звіт свідчить про суттєві проблеми в українській системі антикорупційного правосуддя. У 2024 році ВАКС виніс 31 обвинувальний вирок (осуджено 40 осіб) та чотири виправдувальні вироки (виправдано п’ять осіб).

Основною проблемою в звіті називають неякісну доказову базу детективів НАБУ та прокурорів САП, що й призводить до виправдання обвинувачених. Наводяться приклади, коли детективи незаконно збирали докази, які не були прийняті в суді або взагалі не мали підстав.

Також у звіті акцентується на значній кількості кримінальних проваджень НАБУ, частина з яких не є пріоритетними. Щороку навантаження на ВАКС зростає, і, як наслідок, збільшується термін розгляду справ. В середньому розгляд однієї справи з винесенням вироку зараз становить 517 днів. Максимальний термін досяг 1684 днів або майже 5 років.

Додамо

Громадськість вже неодноразово звертала увагу на те, що НАБУ витрачає державні ресурси та час на справи, які не є критично важливими і мають сумнівну судову перспективу.

Так, представник Ради громадського контролю (РГК) НАБУ в кадровій комісії Катерина Даценко виступила з гучною заявою про низьку ефективність детективів у розслідуванні корупції в сфері оборони. За її словами, з початком повномасштабної війни очікувався значний ріст кількості справ про корупцію в оборонній сфері. Однак на сьогодні ведеться лише 48 кримінальних проваджень, у яких підозри повідомлено лише 7 особам.

Те, що НАБУ витрачає час і ресурси на справи зі сумнівною перспективою, відзначали і міжнародні експерти, які оцінювали роботу детективів.

Наочним прикладом є справа проти екс-міністра інфраструктури Володимира Омеляна. Майже три роки було витрачено на розслідування цієї справи, в якій врешті-решт ВАКС виніс виправдувальний вирок. До речі, ніяких публічних вибачень перед Омеляном та покарання за незаконне притягнення його до кримінальної відповідальності ні детективи НАБУ, ні прокурори САП не понесли.

Схожа історія може повторитися зараз з екс-міністром Миколою Сольським, якого НАБУ та САП у травні публічно звинуватили в привласненні землі. Йдеться не про те, що сам Сольський заволодів землею, а про те, що він допомагав бійцям АТО оформляти земельні ділянки, які, на думку детективів, мали б дістатися іншим особам, зокрема бути виставленими на аукціони Фонду державного майна по продажу землі.

Цій історії вже вісім років, розумні терміни слідства давно вичерпані, однак детективи вирішили оголосити підозри в цьому році. У найближчих планах - допит майже півтори тисячі бійців АТО.

Паралельно з цим НАБУ нещодавно займалося внутрішніми суперечками з уже колишнім своїм першим заступником бюро Гізо Углавою, звинувачуючи його в порушеннях під час виконання прямих обов’язків. Углава в свою чергу заявив, що НАБУ - політично ангажований орган, який знаходиться під впливом сторонніх осіб. Деталі скандалу тут.