Клуб білого бізнесу, заснований за ініціативою голови комітету ВР з питань фінансів, податкової та митної політики Данила Гетманцева, потрапив у новий скандал, пов'язаний із тим, що деякі члени цього списку мають зв'язки з країною-агресором. Незважаючи на заявлену мету підтримати добропорядні компанії, критики вбачають в цьому інструмент для створення привілеїв для обраних, що суперечить принципам рівності бізнесу перед законом, а також загрожує національній безпеці, пише УНН.
Підсанкційні особи та зв'язки з рф
За даними аналітичної платформи "Опендатабот", 7 997 компаній потрапили в "Клуб білого бізнесу", який, як декларував Гетманцев, створювався для чесного та добросовісного бізнесу та мав би захищати підприємців від надмірної уваги з боку податкової. Тобто в список обраних мали увійти бізнеси, які відповідають стандартам прозорого ведення бізнесу в Україні, демонструють відкритість, добросовісно платять податки, подають звітність і не мають зв'язків з росією.
"Однак на момент початку повномасштабного вторгнення у 24 компаній з клубу були російські власники. Зараз в жодному з цих бізнесів офіційно немає російського сліду. Нагадаємо, що з початку повномасштабної війни в Україні діє мораторій на зміну реєстраційних даних у компаніях з власниками з росії, окрім кількох, чітко визначених законом, випадків", - йдеться в повідомленні.
Зокрема, за даними аналітиків, у довірений перелік ГНС потрапили підприємства, пов'язані з підсанкційними особами загальним бізнесом. Так, дві компанії належать до групи братів Козаків, власники яких мають зв'язок з групою Віктора Медведчука. Також у списку є бізнеси, які мають зв'язок з корпорацією Алеф, якою володіє підсанкційний Вадим Єрмолаєв, і Burisma Group, власник якої знаходиться в Реєстрі корупціонерів і таке інше.
За словами голови Руху #ЅаѵеФОП Сергія Доротича, немає нічого дивного в цій ситуації, адже Гетманцев створював Клуб білого бізнесу виключно для того, щоб протягувати туди "своїх". Він нагадав, що раніше Гетманцев 8 років працював помічником колишнього нардепа Володимира Сивковича, якого підозрюють у державній зраді та тривалій роботі на фсб росії.
"Оскільки формування цього Клубу білого бізнесу було, м'яко кажучи, незрозумілим і непрозорим, це ж непублічно вирішувалося - включати в цей список чи не включати. Ми не чули обговорення. Це приймає якийсь чиновник за якимись своїми критеріями, причому ми з вами не можемо ці критерії перевірити, наскільки дійсно відповідає чи ні, тому що все прикривається комерційною таємницею. Вони включають той бізнес, який їм сказали. Щодо Гетманцева - ми з вами говорили неодноразово, немає жодного сумніву, що це диверсант і він вибудовує агентурну мережу. Тому що ця людина змінювала підгузники Сивковичу кілька каденцій поспіль", - зазначив Доротич в коментарі УНН.
Він пояснив, що створюючи преференції для бізнесу з російськими зв'язками, підтримується агентурна мережа, яка діє всередині країни, оскільки таким чином фінансуються диверсанти.
Слід зазначити, що за формування списку обраних відповідав колишній в.о. заступника голови ГНС Євгеній Сокур, якого ще називали правою рукою Гетманцева в податковій, і ЗМІ його вважали повністю підконтрольним людиною голови податкового комітету ВР. Зараз, до речі, після звільнення, він повернувся на роботу помічником Гетманцева. Це може бути ще одним поясненням, як у список обраних потрапили компанії, пов'язані з підсанкційними особами.
На думку Сергія Доротича, Клуб білого бізнесу Гетманцева має бути взагалі ліквідований як такий, що шкодить економіці та інтересам держави. "Потрібно терміново скасувати (закон про створення клубу - ред.), поки не створилися гірші прецеденти", - підкреслив експерт.
Третина зі списку обраних - недобропорядні
Голова Ради Коаліції бізнес-спільнот за модернізацію України Андрій Длігач також розкритикував ініціативу, назвавши її антиекономічною та антиліберальною.
"Критерії включення в клуб були розроблені так, щоб створити переваги для певних компаній. При цьому частина компаній у списку де-факто не є добропорядними - серед них навіть ті, хто працює в росії або має зв'язки з олігархами", - розповів він у коментарі УНН.
Длігач підкреслив, що концепція клубу суперечить ідеї вільного ринку. "Жодна компанія не повинна отримувати преференції на основі непрозорих критеріїв. Це дискримінує інші підприємства, які чесно працюють на ринку", - зазначив експерт.
Він додав, що в законі про створення Клубу білого бізнесу були критерії, які теоретично давали можливість міжнародним компаніям, а також представникам середнього та малого бізнесу увійти в список обраних, однак через те, що він створювався для своїх, багато дійсно добропорядних компаній туди не потрапили.
"З економічної точки зору критерії є невідповідними, тому що, повторюю, ці критерії роблять неможливим для цілком добропорядних компаній потрапити в цей список. До речі, за нашими підрахунками приблизно третина компаній, які потрапили в Клуб, не можуть вважатися добропорядними", - підкреслив Длігач.
Опитані УНН експерти зазначають, що клуб обраних Гетманцева створює дискримінаційні умови, в яких більшість підприємців будуть відчувати себе "чорними" лише тому, що не увійшли в цей перелік.
Сергій Доротич зазначив, що створення Клубу білого бізнесу - це небезпечний прецедент. Він підкреслив, що визначення, хто є добродійним, а хто ні, повинно базуватися виключно на рішеннях суду. Жоден чиновник не має права клеймити бізнес без чітких доказів.
"У нас тільки суд приймає рішення, що ти злочинець, ти порушив законодавство, не сплатив податки. Жоден податківець не має права визначати, що я, наприклад, чорний, а ви білий. Тобто поки немає рішення суду, яке вступило в законну силу, ми з вами всі білі", - сказав Доротич.
Експерт також підкреслив,