НАБУ порушує презумпцію невинуватості, залишаючись безкарним - тіньовий звіт Європейської комісії.

Детективи Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) неодноразово порушували презумпцію невинуватості, про що свідчать численні випадки публічних заяв, які формували враження про винуватість фігурантів ще до завершення судового процесу. Ці дані наведені у Тіньовому звіті до розділу 23 «Правосуддя та фундаментальні права» Звіту Європейської комісії про Україну за 2023 рік, підготовленому коаліцією громадських організацій, передає УНН.

Згідно з документом, у ряді судових справ судді фіксували порушення принципу презумпції невинуватості з боку детективів НАБУ, які в публічних коментарях та інтерв'ю фактично «призначали» фігурантів винними. Така комунікація, що підриває основи правосуддя, формує упередження в суспільстві та спонукає до помилкових висновків ще до винесення остаточного вироку судом.

Проте, незважаючи на зафіксовані суддями випадки порушень, з боку НАБУ не було жодної публічної реакції. Крім того, Управління внутрішнього контролю НАБУ також не вжило жодних заходів щодо дисциплінарної відповідальності, залишаючи подібні випадки без уваги. Це викликає питання щодо контролю за діями детективів і відповідності їх поведінки етичним та правовим стандартам.

Громадські організації закликають до конкретизації підстав для дисциплінарної відповідальності та посилення контролю, що має забезпечити дотримання принципів правосуддя та запобігти подальшим порушенням презумпції невинуватості.

Ця проблема вказує на необхідність змін та підвищення стандартів діяльності антикорупційних органів, щоб гарантувати справедливість та законність у боротьбі з корупцією в Україні.

Додамо

Презумпція невинуватості - це один з фундаментальних принципів правової держави, який передбачає, що кожна особа вважається невинною, поки її вина не буде доведена в суді.

Проте, у своїй діяльності НАБУ часто порушує цей принцип, публічно звинувачуючи підозрюваних і фактично формуючи громадську думку ще до судового розгляду.

Екс-радник директора Державного бюро розслідувань Олег Шрам у коментарі УНН відзначив, що, порушуючи презумпцію невинуватості, антикорупційні органи намагаються зосередити увагу на результатах своєї діяльності з тих, які очікує суспільство, на проміжні етапи слідства.

Заяви про необ'єктивність та політичну ангажованість детективів НАБУ у своїх розслідуваннях звучали неодноразово. Проте, останнім часом вони почали звучати з уст керівництва бюро. Причиною цьому стало те, що антикорупціонери почали розслідування проти вже колишнього першого заступника директора НАБУ Гізо Углави. Він, лише після того, як опинився по ту сторону слідства, визнав наявність серйозних проблем у розслідуванні, яке проводять антикорупціонери, і зазначив, що в бюро зосереджені не на встановленні істини, а на досягненні «зовнішніх цілей».

Існує також занепокоєння щодо порушень презумпції невинуватості з боку НАБУ і в справі проти колишнього міністра агрополітики Миколи Сольського. Зокрема, Харківська правозахисна група розкритикувала НАБУ за заяви по цій справі, що порушують презумпцію невинуватості. Справжньою ж причиною переслідування Сольського там вважають реформування ринку землі в Україні.