Голова Агентства з розшуку та управління активами Олена Дума опублікувала пост про повернення молодих спеціалістів в Україну, акцентуючи на ролі агентства в цьому процесі. Ця тема, яку активно просуває президент Володимир Зеленський як частину стратегії економічного відновлення, здається, стає черговою платформою для піару керівниці АРМА, пише УНН.
"АРМА повертає молодь в Україну... Я пишаюсь тим, що до команди АРМА приєднуються молоді та амбітні спеціалісти. Сьогодні хочу розповісти історію Олени Алексєєнко, яка у свої 24 роки зробила свідомий вибір повернутися в Україну, щоб розвивати державу. Олена - випускниця Інституту міжнародних відносин КНУ імені Тараса Шевченка. За її плечима вже є досвід роботи в міжнародних компаніях, а останній рік вона працювала юристом у британській юридичній фірмі. Але вирішила повернутися додому, щоб застосувати свій досвід і знання для зміцнення України", - написала Дума у ТГ-каналі.
За її словами, тепер молода спеціалістка працюватиме в Департаменті виявлення, розшуку та повернення активів у іноземних юрисдикціях АРМА.
Голова агентства зазначила, що в центральному апараті АРМА вже працює значна частина молодих спеціалістів - спеціалісти до 35 років складають 41% колективу (77 працівників).
"Це дозволяє нам ефективно поєднувати досвід старших колег зі свіжою енергією та інноваційним мисленням молоді. Двері АРМА завжди відкриті для талановитих спеціалістів, які прагнуть змінювати країну. Приєднуйтесь до команди!", - підкреслила Олена Дума.
Цікаво, що тема повернення українців додому є однією з ключових у промовах Президента Володимира Зеленського. Зокрема, він акцентує, що повернення українців з-за кордону є ключовим фактором для економічного відновлення країни.
Проте, схоже, що Дума намагається використати цю стратегічну ідею в власних інтересах, позиціонуючи АРМА як лідера у поверненні молодих спеціалістів. Однак наразі це лише приватний випадок, а не масштабна ініціатива. Чи не є це черговою спробою голови агентства привласнити заслуги в темі, яка насправді виходить далеко за межі її компетенції? Час покаже, наскільки реальні результати такого "повернення" для країни в цілому.
Додамо
Голова АРМА Олена Дума також активно використовує тему МСЕК для власного піару.
Вона неодноразово заявляла, що саме її зусилля у 2020 році виявили корупцію в МСЕК, намекаючи, що це дало поштовх ліквідації медкомісій. Проте її заяви, незважаючи на гучні формулювання, не підтверджуються конкретними діями або результатами. Зате керівник часто згадує про "наради" та "ініціативи", які не призводять до реальних змін у роботі агентства.
Про популізм посадовців АРМА замість реальних дій підкреслювали і в Transparency International Ukraine. Антикорупційні активісти вказували, що досить часто спостерігається "суперечлива комунікація з боку АРМА або його посадових осіб, поєднана з популізмом, порушенням презумпції невинуватості та відсутністю розуміння компетенції державних органів".
В Агентстві з розшуку та управління активами вирішили не коментувати зауваження Transparency International Ukraine щодо "суперечливої комунікації" з боку посадових осіб органу, а натомість розповіли про свої "досягнення" у розробці законопроектів.
Це не єдина критика на адресу АРМА через популізм. Раніше експерти підкреслювали, що агентство більше зосереджене на політично резонансних справах, пов'язаних з олігархами, ніж на ефективному збереженні та управлінні переданими активами. Варто зауважити, що Олена Дума у своїх публічних виступах неодноразово підкреслювала серед "досягнень" своєї роботи передачу в АРМА активів олігархів Дмитра Фірташа, Михайла Фрідмана та російського олігарха Олега Дерипаски.