«Потрібно більш детально вивчати». Керівниця АРМА Думи просить антикорупційних експертів не критикувати її діяльність.

Голова Агентства з розшуку та управління активами Олена Дума намагалася виправдатися за затримки у виборі управляючих для арештованих активів і попросила антикорупційних експертів Transparency International Ukraine не критикувати її роботу та АРМА, пише УНН.

Деталі

Олена Дума у своєму тг-каналі поскаржилася на критику від експертів ТI Ukraine щодо того, що АРМА довго вибирає управляючих для активів. Однак, замість пояснень стосовно затримок вона зазначила, що експертам, нібито, не вистачає розуміння ситуації і запропонувала їм звертатися безпосередньо до АРМА для отримання пояснень. На її думку, міжнародні експерти "недостатньо детально вивчають кейси", що призводить до критики агентства.

Крім того, голова АРМА поскаржилася, що агентство протягом року не отримало жодної міжнародної технічної допомоги для підтримки своєї діяльності.

Проте, виправдання Олени Думи виглядають як чергова спроба перекласти відповідальність на інші організації та уникнути критики за затягування процесів і низьку ефективність управління активами. Це питання стає ще більш актуальним на фоні значних ресурсів, які держава виділяє на підтримку діяльності АРМА, і суспільних очікувань щодо ефективного управління арештованими активами.

Нагадаємо

Transparency International Ukraine нещодавно у своєму звіті розкритикувало АРМА за неповний та з численними недоліками реєстр арештованого майна. Антикорупційні експерти рекомендували агентству попрацювати над його наповненням.

Крім того, ТІ Ukraine регулярно критикує АРМА за низьку ефективність у відборі управляючих для активів.

В цілому ж АРМА досить часто піддається критиці за те, що під керівництвом Олени Думи агентство починає діяти лише після тиску суспільства та розголосу в медіа. Однією з основних причин таких дій, на думку експертів, є можливі корупційні мотиви. Зокрема, експерт з питань безпеки Сергій Шабовта заявив, що Агентство з розшуку та управління активами - це інструмент "корупції та розкрадання".

Крім того, виникають сумніви щодо політичної незалежності керівництва АРМА. Зокрема, нещодавно стало відомо про можливі кулуарні домовленості, що мають місце в АРМА під керівництвом Олени Думи. За інформацією обізнаних джерел УНН, близький соратник колишнього заступника глави адміністрації президента Віктора Януковича Андрія Портнова - юрист та екс-нардеп Валерій Писаренко регулярно приїжджає в центральний офіс АРМА в Києві на зустрічі особисто з Оленою Думою. Метою його візиту нібито є обговорення передачі великих арештованих активів на користь певних впливових осіб, зокрема Юлії Тимошенко. Серед таких активів опинився, наприклад, столичний ТРЦ "Гулівер".

С одразу після публікації цього матеріалу в АРМА поспішили відмежуватися від цих візитів. Заявили, що в журналі відвідувачів з прізвищем та ім'ям Валерій Писаренко немає, а Олена Дума взагалі "не знайома" з екс-нардепом.

Проте, забули вказати, що в їх головний офіс можна увійти ще через чотири "чорних" входи і залізти через вікно по двом пожежним сходам, на яких немає журналів відвідувань і охорони.

В цілому ж, заяви про непрозору та неефективну роботу АРМА та його керівниці Олени Думи звучали вже неодноразово. На сайті Кабінету міністрів України навіть з'явилася петиція з закликом звільнити Олену Думу з посади через її ймовірні зв'язки з проросійськими політиками та неефективне управління арештованими активами.